南京的疫情有严重到需要封城的地步吗?
1、新冠疫情形势依旧严峻，仍需多加防护在目前形势下，南京还没到需要封城的地步 ，但是如果新冠病毒的确诊人数还在不断上升的话 ，那就难说了。可以说此次疫情还是蛮严峻的，南京一方面应该排查疫情出现的原因 ，将漏洞给补上 ，同时应该将已经感染新冠病毒的人员和密切接触的人员进行分别隔离，对于确诊人员的主要行动轨迹也是需要尽快确认 。
2、南京迟迟不封城 ，主要基于病毒可能长期存在需学会共存 、疫苗可降低重症率 、封城带来经济负效益难以承受等多方面因素 ，具体如下：新冠病毒可能长期存在，需学会与之共存：张文宏医生表示现在世界上大多数病毒学家都认可新冠病毒是一个常驻病毒 ，人类要做好和它长期共存的准备 。
3、综上所述 ，南京不封城是基于对当前疫情形势的综合判断 、经济社会发展需求以及疫情防控实际情况的考虑。南京在疫情防控中注重科学精准 、灵活施策，以确保疫情防控和经济社会发展的平衡 。
4、年6月28日南京疫情最新消息今天并没有封城 ，也不会封城 。这次本土疫情并没有上一次南京禄口国际机场疫情那么严重 ，所以也不回封城。但会针对患者去过的地方进行封控管理，部分人员实施足不出户，等疫情隐患全部解除之后才能解封并且回复正常 。
5 、年1月27日 。2020年南京疫情封城是因为当时疫情严重 ，为了城市居民的安全 ，实行封城封城时间是2020年1月27日。2020年南京疫情封城解封时间是2月15日，封城的作用是：为中国遏制新冠疫情起到了至关重要的作用 ，阻止病毒在短时间内造成大规模群体感染 ，以防止造成医疗资源的挤兑 。
...过去的密接概念已不适用,南京如何“失守 ”?
密接概念变化：由于德尔塔变异株患者的病毒载量高，呼出病毒浓度大 ，传染性极强 ，过去的密接概念已不适用 。现在密接者的概念是“在同一空间 、同一单位、同一建筑，在发病前四天 ” ，和病人相处在一起的 ，都是密切接触者。
过去的密接概念已不适用 针对德尔塔毒株的传播特点，钟南山院士指出 ，过去的密切接触者概念需要改变 。由于德尔塔毒株载量高 、呼出的气体毒性大 、传染性很强 ，因此密接者的定义需要扩大 。
钟南山院士在接受采访的时候，表示过去的密接概念已经不再适用，需要进行升级。有这样的变化 ，主要在于德尔塔病毒传播能力变强 ，对人体的影响更大。从世卫组织发布的声明就知道，德尔塔是现在影响最大、传播率最广泛的病毒 。
此前 ，中国工程院院士 、国家呼吸系统疾病临床医学研究中心主任钟南山曾指出 ，由于“德尔塔”变异株患者的病毒载量高，呼出病毒浓度大 ，传染性极强 ，所以过去的密接概念已不适用 。 现在密接者的概念是“在同一空间 、同一单位、同一建筑，在发病前四天 ” ，和病人相处在一起的 ，都是密切接触者。
疫情防控仍需保持警惕：尽管疫苗对德尔塔毒株有保护作用，但并不能完全避免感染 。德尔塔变异株患者的病毒载量高 ，呼出病毒浓度大 ，传染性极强，因此过去的密接概念已不适用 。个人应主动做好自我防护，如出现轻微咽痛、乏力 、胃肠道症状 、嗅觉或味觉障碍等不典型症状时 ，应及时前往发热门诊或定点医院检查。
国内现有确诊超1500例,至少39人因防控不力被问责追责
国内现有确诊超1500例 ，至少39人因防控不力被问责追责 截至8月7日24时，根据国家卫健委公布的数据 ，国内现有确诊病例已达到1507例 ，其中重症病例44例 。面对严峻的疫情防控形势，各地纷纷加强防控措施 ，但仍有部分地区因防控不力导致疫情扩散 ，对此，至少39名公职人员已被问责追责 。
本文来自作者[admin]投稿，不代表普济号立场，如若转载，请注明出处：https://pjsod.com/pujihoa/9301.html
评论列表（3条）
我是普济号的签约作者“admin”
本文概览：南京的疫情有严重到需要封城的地步吗? 1、新冠疫情形势依旧严峻，仍需多加防护在目前形势下，南京还没到需要封城的地步，但是如果新冠病毒的确诊人数还在不断上升的话，那就难说了。可以...
文章不错《南京确诊超150例/南京确诊患者情况通报》内容很有帮助